じんざさんの
MioMapレビューからスクリーンショットを頂き、地図の比較など。
ご協力ありがとうございます^^
まずグランマップの地図ですが、VGAを縮小してQVGAにしてますんで、ちょっと粗いかも。
施設名はすべてOFFにしてますが、通り名や町名・シンボルは消せません。
都市部では広域にすると字がかぶって見にくいですね。
神奈川県庁です。






拝借したMioMapの地図です。
すっきりした表示で見やすくて羨ましいです。



ちなみにSE_VGA環境での地図表示。画像をクリックすれば原寸大で見れます。
施設名をすべてonにしたので、真ん中のはエライことになってます。



私の古里、京都です。






地図表示は詳細地図ではグランマップの方が、広域ではMioMapの方が優れているように感じます。
グランマップは数多くのシンボルと通り名、町名表示で分かりやすいのですが、反面見難い欠点もあります。
やはりVGA表示を正式サポートして欲しいです。
(シンボルに関しては画像自体を削除すれば任意のものだけ表示させることも出来るかも。)
次に、ルート検索についてですが、
じんざさんがレビューページで試されていたのと同じ位置でやってみました。
MioMapでは車両でのルート検索の際、遠回りのルートとなった、ということですが、
グランマップでは車両・徒歩共に最短距離での結果となりました。


ただちょっと気になったのが、徒歩での検索の際、目的地を左の位置に設定すると問題ありませんでしたが、
右のように左上の道路の上に設定するとルート検索が不可でした。何故??


画像使いすぎでどんどん重くなってくなぁ、このブログ。。
見てくださってる方、すいませんm(__)m
VGA表示でならともかくですが・・やはりVGA表示は必須な感じでしょうか。MioMapもVGAになればいいんですが、いかんせんMioがQVAでそれはかなわぬ夢。
施設名称ONのVGA中域はおそろしいですね(^^;
依頼のルートは短距離でいい感じですが、目的地によってはエラーになるというのは不思議。この道路は前のコメントにも書いた通り上下2車線の普通の道路で歩道では人も歩いてます。
とりあえず、逆に、ここからここまでのルートを試してという依頼があったらやりますよーあまり長距離すぎると画面をつなげるのが大変なので、適当に気になる短〜中距離とか。